Ну как сказать...я не могу сказать, что полностью согласна с отзывом - все-таки не настолько он плох, хоть и не хорош, - но что касаемо сюжета, все ведь практически так и было )
Я так поняла, что Ольга под "неканоном" имеет в виду не сюжет алисинский, а атмосферу. Что атмосферу кэролловской сказки не передали. Тогда соглашусь, да.
Слушай, прелесть такая =) Невероятная чушь xDDD Просто удивительно, как неистово можно ругать фильм, даже толком его не посмотрев. Она говорит,ч то не было про Короля (конечно, под балконом не его бошка плавала), что Валет физически нормальный (непропорциональный и непомерно большого роста). Опять-таки, как бабуленька постсоветская, видит в отношениях Шляпника и Алисы "сексуальные флюиды" и ваще-ваще очень весело!!! А ещё меня бесит, что зачитав "Алису в стране чудес" люди забыли, что такое "страна чудес". это абсурд и несуразица, это сочетание несочетаемого, это нелогично, как сон. Это не схема, которую заучил благодаря книге! в том-то и волшебство. А то получается, что страна чудес - это только по плану оригинала, ни шага в сторону! как же так? Надо как раз менять сценарий, чтобы показать чудеса, чтобы зритель смог увидеть новую, неведомую страну, а не выученного наизусть керрола! а ещё, по-моему, глупо хвалить перевод или озвучку, раз уже всё обругали) по-мне так это самый отстой.
Nemori-aka-Nim ну, кагбэ сказать...Страна Чудес на то и Страна Чудес, что у каждого она СВОЯ. это не несуразица-сон-бла-бла-бла, это просто данность. У кого-то такая, у кого-то совершенно другая, а третьи вон в этой сказке политическийц подтекст видят - и не так уж неправы, надо сказать. Поэтому - пуркуа бы не па- почему бы не ориентироваться на книгу? ))) Учитывая то, что и фильм, в общем-то, не фонтан. Не говно, как ожидалось, но и не прям вот такой класс )))
На всех ведь не угодишь. Одним грибной эйсид трип подавай, другим постельную сцену Зайца с Соней, третьим - графику, как в Аватаре... Все разочарования происходят от завышенных ожиданий. Только и всего.
Шаман Полосатая Нога и его верный чайник естественно. Потому и сказала, что во многом не согласна с Ольгой )))Сразу видно, что ожидали увидеть Керолла-Керолла, а не режиссерскую интерпретацию.
Уличная фея, я не считаю, что фильм не_фонтан =) ну и я совсем не спорю с тем, что у каждого страна чудес своя. я говорю только о том, что в ним может быть общего, что дает им (странам ) такое название. и я вообще не очень понимаю, вы мне возражаете или соглашаетесь?)))
Nemori-aka-Nim возражаю ) Фильм дей-но не самый качественный - скажу прямо, Тим может и лучше. Намного лучше. И точнее. Хотя фильм его вытянул из той какашки, в которой он пребывал, безусловно, но все равно. Другой вопрос, что он при этом не пустой - это да )))
Шаман Полосатая Нога и его верный чайник, ну значит это тролль канонный и эталонный. Сферический в вакууме.) В вакууме потому что быстро сжирает все, чем его кормят. Сферический потому что очень толстый.)
Простите, что влезаю... По моему, когда снимали фильм, предполагалось что он многим не понравится, т.к. не по книжке. Она слишком категорично высказывается, что это всё ради денег и п.т. Согласен, что там не всё вышло удачно, но то что там дохера цепляющих моментов она не разглядела. А анализирует тупо картинку! И издеваецо!111
Да ладно уж, таких фильмов хренову тучу в год клепают, а в этот пару известных эпизодов от известного автора впихнули, чтоб интригу создать. Интрига прокатила - началось бурление говн. Чего еще надо-то. А я посмотрел недельку назад, и ничего не запомнил, кроме зайца - он чашками кидался, и брандашмыга - он пушистый. А Шляпника я не узнал, и все ждал: когда уже Деппа покажут? Не показали. Так и дремал всю картину.
-
-
23.03.2010 в 12:18-
-
23.03.2010 в 12:25-
-
23.03.2010 в 12:26-
-
23.03.2010 в 12:26-
-
23.03.2010 в 12:28-
-
23.03.2010 в 12:32Просто удивительно, как неистово можно ругать фильм, даже толком его не посмотрев. Она говорит,ч то не было про Короля (конечно, под балконом не его бошка плавала), что Валет физически нормальный (непропорциональный и непомерно большого роста). Опять-таки, как бабуленька постсоветская, видит в отношениях Шляпника и Алисы "сексуальные флюиды" и ваще-ваще очень весело!!!
А ещё меня бесит, что зачитав "Алису в стране чудес" люди забыли, что такое "страна чудес". это абсурд и несуразица, это сочетание несочетаемого, это нелогично, как сон. Это не схема, которую заучил благодаря книге! в том-то и волшебство. А то получается, что страна чудес - это только по плану оригинала, ни шага в сторону! как же так? Надо как раз менять сценарий, чтобы показать чудеса, чтобы зритель смог увидеть новую, неведомую страну, а не выученного наизусть керрола!
а ещё, по-моему, глупо хвалить перевод или озвучку, раз уже всё обругали) по-мне так это самый отстой.
-
-
23.03.2010 в 12:32-
-
23.03.2010 в 12:35Учитывая то, что и фильм, в общем-то, не фонтан. Не говно, как ожидалось, но и не прям вот такой класс )))
-
-
23.03.2010 в 12:41Все разочарования происходят от завышенных ожиданий. Только и всего.
-
-
23.03.2010 в 12:43-
-
23.03.2010 в 12:44-
-
23.03.2010 в 12:45-
-
23.03.2010 в 12:45Фильм дей-но не самый качественный - скажу прямо, Тим может и лучше. Намного лучше. И точнее. Хотя фильм его вытянул из той какашки, в которой он пребывал, безусловно, но все равно. Другой вопрос, что он при этом не пустой - это да )))
-
-
23.03.2010 в 12:46-
-
23.03.2010 в 12:48ну ладно, не буду ))) Хорошо, когда фильм кому-то запал в душу.
-
-
23.03.2010 в 12:49Шаман Полосатая Нога и его верный чайник, ненене, я никогда!
-
-
23.03.2010 в 12:50-
-
23.03.2010 в 12:50-
-
23.03.2010 в 12:53-
-
23.03.2010 в 12:55Ты об Ольге?
-
-
23.03.2010 в 12:57Просто классика, любо-дорого читать...
-
-
23.03.2010 в 12:59-
-
23.03.2010 в 13:06-
-
23.03.2010 в 13:38-
-
23.03.2010 в 17:58-
-
23.03.2010 в 17:59-
-
23.03.2010 в 18:12-
-
23.03.2010 в 18:17-
-
23.03.2010 в 18:48-
-
23.03.2010 в 20:51А я посмотрел недельку назад, и ничего не запомнил, кроме зайца - он чашками кидался, и брандашмыга - он пушистый. А Шляпника я не узнал, и все ждал: когда уже Деппа покажут? Не показали.
Так и дремал всю картину.